Overvågningskameraer kan begrænse kriminaliteten – men ikke stoppe den
De dukker op overalt. I butikker, på virksomheder, i skoler og institutioner – og snart også på udsatte steder i det offentlige rum. Overvågningskameraerne.
Tv-overvågning er for mange blevet løsningen til at imødegå den kriminalitet, som de fleste anser for tiltagende og som værende grovere og grovere.
Hos DBI - Dansk Brand- og sikringsteknisk Institut ser man positivt på, at der skabes større sikkerhed i samfundet, men man er samtidig bekymret for, at euforien skal bremse sund fornuft og omtanke.
- Problemet er, at man som kunde kan have svært ved at overskue de fordele og ulemper, der er ved forskellige sikringsprodukter og –løsninger. Det kunne jo være, at en anden kameraløs-ning, eller en helt anden sikkerhedsløsning, ville have været bedre end netop den, man bliver præsenteret for, siger Peder Gellers, som er leder af sikringsrådgivningen i DBI.
- Der er mange ting, der skal tages højde for, når man vælger sikrings- og sikkerhedsløsninger, for eksempel: Hvilken sikkerhed kan man opnå med forskellige løsninger? Er sikkerhedsudstyret holdbart og hærværkssikkert? Kan udstyret omgås eller ”snydes”? Er der risiko for, at nogen kan misbruge udstyret? Er lovgivningen overholdt? Og er investeringen økonomisk fornuftig?
Først og fremmest gælder det jo om at forhindre og undgå kriminaliteten, og det kan man gøre på mange måder. Kameraer har en vis forebyggende effekt, men de kan ikke hindre nogen i at begå kriminalitet.
Derfor kan det oftest betale sig at søge uvildig rådgivning, inden man spontant kaster sig ud i sikkerhedsinsvesteringer, lyder rådet fra Peder Gellers.
